Статья для тех кто не знаком с ассемблерами — но хочет взглянуть «одним глазком». Мы не сделаем вас гуру разработки на ассемблере за 15 минут — но покажем ассемблеры для нескольких популярных архитектур микроконтроллеров (ARM32, AVR, MSP430, 8051) — и для настольных наших компьютеров (x86 под Linux и DOS) — чтобы увидеть их различия и сходства — и не бояться погрузиться глубже, если что-то из этого может быть вам полезно.
Наша цель не призвать всех писать на ассемблере (ассемблерах!) — это не так уж сложно, но для большинства задач не очень практично. Цель именно познакомить! Чтобы было уже не страшно изредка заглянуть в потроха какой-то отладки — или сделать какую-то оптимизацию с ассемблерной вставкой — а может вы соберетесь написать компилятор или что-то в этом духе.
Бонусом — для любопытных — ассемблер для Intel-4004 — 4-разрядного процессора которому уже больше 50 лет. К нему будет также небольшой «интерактивчик».
Общие замечания
Ассемблер — язык позволяющий записывать команды процессора. Только не в виде шестнадцатеричных кодов (можно было бы и так!) а в виде человекочитаемых «мнемоник».
Процессоры бывают разные (разных архитектур и типов) — и команды у них разные. Поэтому ассемблеры отличаются как минимум этими самыми мнемониками команд. Кроме того разные авторы ассемблеров придумали немного различающиеся форматы записи этих самых команд.
Означает ли это что программы на ассемблере совершенно «неперносимы» в отличие от Си? Необязательно. Большинство ассемблеров имеют средства (дефайны, макросы и т.п.), которые позволяют писать какие-то части в унифицированном виде. Впрочем это редко нужно.
О процессорах и системе
Знакомство с любым ассемблером обычно начинается с разглядывания архитектуры процессора — какими средствами и возможностями он обладает. Первое о чем заходит речь — регистры. Ячейки собственной крохотной памяти проца. Их обычно немного — где-то от 1 до 32. Не считая регистры специальные — например PC (program counter) — счетчик содержащий адрес выполняемой инструкции (и увеличивающийся по мере выполнения.
Часть команд процессора — это разные манипуляции над регистрами. Например арифметические операции. Но кроме них нужны и другие — например для переходов по программе (в случае условий, циклов) — хотя если подумать, «переход» — это просто принудительная запись нужного значения в регистр PC — с тем чтобы дальше выполнение шло не по порядку а с требуемого места.
Команды для общения с памятью (или лучше сказать с «адресным пространством») — очень важная штука. Мы просто говорим «по адресу 0x1020BEDA запиши число 0x1F» — и процессор идёт и записывает — но что находится по этому адресу? Это самое «адресное пространство» физически представлено проводниками шины адреса и данных — и к нему можно подключить как саму оперативную память системы — так и какие-нибудь дополнительные устройства.
Если мы записываем число по заданному адресу и там находится именно память — ну что ж, впоследствии мы сможем его оттуда прочитать. А если по этому адресу (к выбранным проводникам) присоединён порт ввода-вывода «ног» микроконтроллера — или звуковой синтезатор? Вполне возможно на «ногах» изменятся напряжения а из динамика послышится какой-нибудь звук. Таким именно образом процессор общается с системой!
Из этого следует ещё один осложняющий фактор — даже для одинаковых процессоров (ядер) система подключенных устройств (периферия) может быть разной. Это может добавлять нюансов к переносимости — и материала для изучения при разработке.
Однако давайте уже к делу, то есть к ассемблерам! Сперва рассмотрим несколько микроконтроллерных архитектур — некоторые из них (вроде AtTiny15) обладают настолько крохотными ресурсами (память на 512 команд и полный 0 оперативки) что ассемблер там очень удобен.
ARM32 — мир микроконтроллеров
Мы начнём со «средней весовой категории» — любители электроники и самоделок знают что хорошую конкуренцию базовым «ардуинам» составляют 32-разрядные контроллеры архитектуры ARM. Кто такой «микроконтроллер» вообще? Скажем так — разновидность процессора с полезными встроенными устройствами, так чтобы им удобно было пользоваться в разных электронных девайсах. Встроенные интерфейсы, таймеры, немного оперативки и т.п. Вот один из первых проектов на LPC1110 (по-моему) из их семейства, который я сделал — робот, управляемый звуками флейты:
Ну и вот ARM32 сейчас вероятно представляют наибольшую долю всех процессоров в мире — т.к. они идут во всевозможные устройства начиная от «умных ёршиков для унитаза» — заканчивая телефонами и планшетами. Их простейшие модели стоят порядка доллара за штуку — иногда дешевле более примитивных 8-битных контроллеров — поэтому встраивать их куда угодно — милое дело.
ARM32 как следует из названия работает в основном с 32-разрядными данными. У него 32-битовые регистры — из них «общего назначения» — первые 12-16 штук. С помощью 32-разрядного числа можно адресовать аж 4 гигабайта памяти — понятно что у большинства систем столько нет (простейшие контроллеры имеют несколько килобайт реальной оперативной памяти) — так что всё «свободное» пространство годится для адресации периферийных устройств. Посмотрим на пример программы, мигающей светодиодом (на контроллере (LPC1114 от NXP)
.syntax unified .equ GPIO0DATA, 0x50003FFC .equ GPIO0DIR, 0x50008000 .text Reset_Handler: ldr r6, =GPIO0DIR ldr r0, =0x0C str r0, [r6] ldr r0, =0x04 ldr r6, =GPIO0DATA ldr r1, =0x0C blink: str r0, [r6] eors r0, r1 ldr r2, =0x300000 loop: subs r2, 1 bne loop b blinkРазберемся в этой белиберде! 🙂 Для начала отметим что строчки с точкой в начале — это не команды для процессора а директивы для самого ассемблера. Например .equ — это вроде сишного #define — способ чтобы обозвать константу каким-то именем. Директива .text говорит что дальше пойдёт собственно секция с кодом. А .syntax ... в самом верху позволяет выбрать один из нескольких популярных синтаксисов записи команд. Разницу мы увидим позже.
А где же команды? Вот первые три: ldr r6, =GPIO0DIR — команда «ldr» это сокращение от «load register» — то есть загрузить в регистр R6 такую-то константу. В данном синтаксисе константы предваряются знаком равенства почему-то. Итак в результате этой команды в r6 запишется 0x50008000 (это адрес устройства связанного с «ногами» контроллера, конкретно с тем включены ноги на вход или на выход — каждый бит отвечает за отдельную ногу — вся эта информация конечно относится уже не к ассемблеру а к устройству LPC1114 и находится из 400-страничной инструкции к нему).
Следующую ldr r0, =0xC0 мы расшифруем уже легко — в регистр R0 записывается некое число, в котором установлены в 1 два бита (биты 14й и 15й считая с нуля). Третьей командой str r0, [r6] — сокращение от «store register» — мы записываем число из R0 по адресу, находящемуся в R6. В данном синтаксисе вот такой формат со скобочками поясняет что мы пишем не в сам R6 а именно в ячейку адресного пространства, на которую R6 указывает. Очевидно, сделано «по аналогии» с Си.
В результате этих манипуляций по адресу GPIODIR оказалось записано число которое «включает» некоторые ноги контроллера «на выход». Теперь если по другому адресу (тому что в GPIODATA) писать единички и нули в соответствующих битах — на этих ногах будут появляться напряжения близкие то к плюсу то к минусу питания (3.3В и 0В иначе говоря).
Следующие три инструкции подготавливают значения в регистрах R0, R1, R6 — пропустим их и посмотрим что происходит в главном цикле. Главный цикл у нас начинается с метки blink: — метки это тоже не команды процессора а именно способ отметить нужное место в программе. Фактически теперь имени «blink» соответствует адрес следующей за ней команды. Мы сможем использовать это значение в инструкции перехода в конце, чтобы «зациклить» выполнение.
В начале цикла мы опять видим запись из R0 в ячейку по адресу из R6 — только теперь это адрес GPIODATA=0x50003FFC — здесь управляется именно напряжение на выбранных «ногах». А число в R0 будет меняться на каждой итерации главного цикла благодаря следующей команде eors r0, r1 — таким непривычным названием обозначили привычный со школы XOR (exclusive or) — регистр R0 «ксорится» с R1 (и результат записываетс обратно в R0). Поскольку в R1 значение не меняется, то в R0 те биты, которые установлены в R1, будут переключаться из 0 в 1 и обратно при каждом выполнении этого «ксора». А поскольку выше мы их отправляем в ячейку управляющую напряжением на «ногах» — то и напряжения на ногах этих будут переключаться.
В самом конце программы мы видим b blink — в данном ассемблере «b» означает «branch» — переход по заданному адресу. Благодаря этому программа зацикливается.
Осталось рассмотреть кусочек создающий задержку — маленький внутренний цикл. Перед меткой loop: мы заносим в R2 довольно большое число — и потом уменьшаем его инструкцией subs (вычитание) на единичку. Команда bne означает «branch if not equal» — переход если не равно. Не равно что? И чему? 🙂 В процессорах обычно есть специальный регистр битовых «флажков», которые выставляются или сбрасываются в зависимости от результата операции. Многие арифметические операции проставляют флажок Z (нуля) если в результате команды получен 0. Вот операция bne и проверяет, установлен ли флажок нуля или нет. Она называется проверкой на «равенство» из-за того что часто используется с командой сравнения а не вычитания. Сравнение идентично вычитанию, только результат никуда не записывается (а лишь выставляются флажки) — получается если два числа были равны (например если в r2 перед вычитанием была единица) то после выполнения флажок устанавливается — и команда bne не выполнит переход а пропустит выполнение дальше.
Таким образом этот маленький цикл создаёт задержку что-то порядка секунды (если контроллер работает на частоте в несколько мегагерц). Достаточно для того чтобы разглядеть мигание подключенного к ноге светодиода невооруженным взглядом.
Пожалуй хватит про ARM32 — упомянем только что здесь использовался кросс-компилятор GNU — а полный текст и дополнительные подробности можно посмотреть в гитхабе — в скрипте для сборки видно что использовался пакет arm-linux-gnueabi. Прошивать же эти контроллеры можно через UART (как и STM32 — у них готовый загрузчик внутри).
AVR и Avrasm
Это архитектура 8-битных процессоров фирмы Atmel (давно уже купленной конкурентами) — известная тем что они широко использованы в Arduino. Здесь 32 регистра, только они маленькие, 8-битные. А область адресного пространства связанная с периферийными устройствами строго выделена (адреса где-то с 32 по 95) — поэтому для общения с периферией используют особые команды IN и OUT (читать оттуда или писать туда). Хотя можно и обычными командами для общения с памятью воспользоваться. Даже сами регистры мэпятся в адресное пространство, в младшие 16 адресов.
Популярным компилятором является AvrAsm — или его сторонняя версия AvrA — он имеет немного отличающийся синтаксис. Примеров «мигания светодиодом» вы найдёте сколько угодно, поэтому не будем сейчас отвлекать внимание детальным разбором — просто сравним какой-нибудь фрагмент с виденным ранее:
#define DDRB 0x17 #define PORTD 0x12 setup: ldi r16, (0xF << 0) out DDRB, r16 ldi r16, (1 << 2) | (1 << 3) out PORTD, r16 rjmp againВидим то о чем говорилось — другой синтаксис. #define вместо .equ (хотя скорее всего и то и другое поддерживается). Команда загрузки числа в регистр называется ldi (load immediate — загрузка непосредственного значения) — а для записи в периферийную ячейку с адресом DDRB используется команда OUT. Команда перехода здесь называется RJMP (relative jump) хотя условные переходы в ARM обычно тоже называются с буквы B от слова branch.
Очевидным «неудобством» в сравнении с ARM — например при реализации «мигания» светодиодом — вы обнаружите что сделать цикл задержки на миллион операций с помощью одного только регистра не получится (ведь регистры не вмещают значения больше чем 255) — поэтому надо либо вложенные циклы делать, либо в одном цикле работать с числом содержащимся в нескольких регистрах (там есть операции с переносом и займом из следующего регистра). Другое важное отличие от ARM — память программ отдельная от общего адресного пространства. Это немного усложняет жизнь при использовании констант из флэша и при разработке компиляторов (вроде ардуиновского).
Отметим запись операторов в виде выражений (1 << 2) | (1 << 3) — это конечно не означает что процессор готов считать такие сложные конструкции записанные в «сишном» стиле. Это лишь константы которые вычисляются на этапе компиляции — использовать здесь вместо чисел значения регистров, конечно, не удастся. Можно было написать 0xC — но м.б. это чуть менее понятно — а так ясно, выставляются 2-й и 3-й биты.
Как пример проекта на AtTiny2313 использующий этот ассемблер можно глянуть вот это незамысловатое радио. Про компиляцию с помощью AvrAsm/Avra уже было сказано — а для прошивки нужен типичный атмеловский программатор — в качестве него можно использовать Arduino с прошивкой ISP из стандартных примеров (хотя когда-то я пользовался 5 проводками на LPT-порту).
MSP430 — 16-разрядные контроллеры
Эти контроллеры от Texas Instruments я использовал в основном потому что у них есть встроенный загрузчик так что не нужно отдельно покупать программатор, а можно прошивать скомпилированный код прямо по UART — это же относится к LPC и STM32 из ARM32 семейства. По цене они не выгоднее ARM-ов и по возможностям скромнее — но зато у них есть версии в корпусах DIP и SOIC. Разводить и травить платы под крохотные ARM-овские чипы многие из нас конечно умеют, но для каких-то простых поделок иногда хочется корпус попроще.
Ну и конечно 16-разрядный процессор немножко особняком стоит между AVR и ARM — а ассемблер который я к нему нашёл — немало напоминает ассемблеры для x86 архитектуры, о чем речь будет дальше. А ещё больше напоминает команды для DEC-овских машин и их производных (PDP-11 и советский БК-0010).
Посмотрим на фрагмент кода очередной «мигалки»:
.org 0xf800 start: mov.w #WDTPW|WDTHOLD, &WDTCTL mov.b #2, &P1DIR repeat: mov.w #2, r8 mov.b r8, &P1OUT mov.w #60000, r9 wait1: dec r9 jnz wait1Директива .org задаёт адрес с которого размещаются дальнейшие команды — у данных процессоров как ни странно память программ начинается не с 0. Константы предваряются символом # а если нужно записать в ячейку на которую указывает регистр — то используется амперсанд &. Все эти WDTPW и прочие константы объявлены в отдельном файле, но в остальном принцип тот же.
Всевозможные команды для записи в регистры и память называются просто mov с суффиксом обозначающим размер операнда (слово или байт). Команда условного перехода jnz — аналог bne — в этот раз расшифровывается как «jump if not zero».
Это синтаксис ассемблера naken_asm — на тот момент первый который удачно подвернулся для этих контроллеров. Как видите — смысл мнемоник для разных процессоров обычно похож, но названия каждый автор компилятора склонен придумывать свои. Тут ещё характерная особенность что целевой оператор (куда записывается результат) — второй а не первый.
Примеры проектов на MSP430 найдутся в моём гитхабе (поиском по префкису «msp430») — в частности вот сам блинкер.
Семейство 8051
Эти контроллеры старше многих из нас 🙂 Интел выпустил их кажется в начале 80х — современные версии на этой архитектуре гораздо более продвинутые (наверное топовые контроллеры выпускает SiLabs) — тем не менее ядро остаётся тем же. Немного странным, немного архаичным. Контроллеры 8-битные, адресные пространства для оперативки (если есть) и периферии разделены. У них много особенностей в которые наверное лучше пока вдаваться не будем но посмотрим на небольшой фрагмент чтобы отметить некие сходства.
CHANNEL EQU 5Fh ; 0 is FM, 1 - MW/LW, 2 and further - SW COMMAND_AREA EQU 60h RESPONSE_AREA EQU 70h ORG 0 START: MOV SCON, #01000000b ; UART mode 1 (8bit, variable baud, receive disabled) MOV PCON, #80h MOV TMOD, #00100000b ; T1 mode 2 (autoreload) MOV TH1, #0FFh ; T1 autoreload value, output frq = 24mhz/24/(256-TH1)/16 (X2=0, SCON1=1) MOV TCON, #01000000b ; T1 on MOV IE, #90h ; enable interrupts, enable uart interrupt MOV SBUF, #55h SJMP MAIN Это код опять для радиоприёмника, на другом чипе (проект здесь) — а процессор от той же фирмы Atmel которая делала AVR. У этих At89 нет загрузчика по UART так что мне пришлось написать загрузчик на Ардуино (тоже где-то в гитхабе лежит). В остальном они неплохие, даже чем-то забавные. Интересная фича — у ног нет регистра «направления» — читать можно когда на ногу подана единица (похоже на AVR-ский режим PULL_UP).
Так вот — мы видим знакомые нам директивы определения констант (хотя и без точек) и смещения адреса программы (в данном случае ORG 0) — также типичные метки с двоеточием.
Константы со знаком диеза мы тоже уже видели. А вот необычная особенность — команды MOV позволяют отправлять эти самые константы прямо в ячейки управляющие периферией! Все эти SCON, PCON, TMOD — это предопределенные адреса ячеек периферийных устройств. Естественно это сокращает программу — в AVR и MSP430 как мы видели константу сначала надо записать в регистр, а уже регистр отправить в адресное пространство. Команду SJMP мы легко расшифруем как «short jump» — переходы во многих процессорах есть разных видов — короткий переход требует меньше бит для записи кода самой команды.
Один из популярных компиляторов, который использовал и я asem-51.
Наконец x86 — тогда (TASM, DOS)
Ассемблер для наших обычных компьютеров, в основном x86 архитектуры — это был второй язык с которым я стал экспериментировать после Turbo Pascal — поскольку в книжке по Паскалю упоминались где-то магические «ассемблерные вставки» — код которых тогда казался абсолютно непонятен.
Возможность написать программу в формате .COM под ДОС, состоящую буквально из нескольких десятков байт — это выглядело очень любопытно. Сейчас если вы захотите поиграться с ассемблером тех времен — используйте DOSBOX и TASM (он входил в набор Borland Pascal / C++ по-моему) например.
Регистров у x86 процессора тоже восемь, они изначально 16-битные (как развитие 8-битного предшественника 8008) с именами AX, BX, CX, DX, BP, SP и пр (то есть не привычные из контроллеров Rnn). Причём каждый из первых четырех делился на два 8-битных, например AH и AL — старшая и младшая половина. Приведу целиком программу, печатающую строчку:
assume cs:code,ds:code code segment public org 100h main proc near lea dx, message mov ah, 9 int 21h int 20h main endp message db 'Hi, Peoplez!', 13, 10, '$' code ends end main Здесь опять директивы компилятора без точек, что сперва сбивает с толку. В частности «code segment public» относится к организации памяти в виде сегментов по 64кб и «assume …» сверху подсказывает компилятору что сегментные регистры будут загружены одним и тем же адресом сегмента, в котором живёт и программа и данные. Сегментные регистры использовались для того чтобы указать в каком сегменте памяти (которой было доступно в «реальном режиме» почти мегабайт) сейчас загружены программа и данные. Этакая двухступенчатая адресация.
Для компиляции в com-файл смещение начала программы всегда было 256 байт, что задано директивой ORG. Наконец дальше идёт программа — здесь есть метка «процедуры» — можно было и обычную с двоеточием использовать.
Команда LEA (load effective address) загружает в регистр адрес памяти по которому расположена нужная нам строка. Вы видите её дальше, с меткой «message» — она состоит из текста, байт 13 и 10 (возврат каретки и перевод строки) — и символа доллара (о нем чуть дальше).
Команда MOV AH, 9 — тут уже вам пояснять не надо, записывает 9 в регистр AH. Дальше происходит интересное — что это за INT 21h?
Мы многое пропустили в описании процессоров и архитектур — одна из важных фич — это «прерывания». В самом начале памяти записываются адреса разных процедур которые можно выполнить по наступлению (обычно внезапному) того или иного события — пришёл сигнал на какую-то ногу контроллера — или сработал таймер. Программа пользователя прерывается, выполняется обслуживающая подпрограмма прерывания — и всё возвращается к пользовательскому коду в том же месте где прервались.
В x86 архитектуре есть и специальная команда чтобы вызвать прерывание «вручную» — это она и есть (от слова interrupt) — и дальше указывается номер прерывания. Прерывание 21h содержало множество небольших процедур относящихся к операционной системе DOS. Номер нужной функции выбирался при вызове числом в регистре AH — в частности 9-я функция это печать строки. А адрес строки должен быть в регистре DX. В общем кроме инструкций процессора настольным мануалом был большой справочник по функциям ДОСа и БИОСа (эти вызывались через INT 10h).
Строка для данной функции должна заканчиваться символом доллара — вот и всё.
Следом вызывается INT 20h — это тоже прерывание ДОС, но с всего одной функцией — оно выходит из программы обратно в ОС. Для микроконтроллеров мы такой функции не видели — им «выходить» некуда (вообще это не единственный способ выйти).
директива DB после метки «message» это не команда процессора, но на сгенерированный код она влияет — благодаря ей в выполняемый файл с данного места записываются указанные далее байты данных (DB — data bytes). Ведь строка должна присутствовать в коде чтобы её напечатать.
x86 — теперь (GAS, Linux)
Недавно мне пришлось искать бажок в компиляторе (точнее библиотеке) архаичного языка BCPL (о нем недавно писал) — и обнаружилось что часть его, конечно, написана на ассемблере. Естественно он показался немало знаком, хотя уже для 32-битной системы. Давайте посмотрим на ту же программу в «современном исполнении».
.section .data msg: .ascii "Hi, Peoplez!\n" len = . - msg .section .text .global _start _start: movl $4, %eax movl $1, %ebx movl $msg, %ecx movl $len, %edx int $0x80 movl $1, %eax movl $0, %ebx int $0x80Как видим, 32-битные регистры получили названия EAX, EBX и так далее. Синтаксис в данном случае — дефолтный для компилятора GNU, хотя как вы помните из примера с ARM, его можно переключать. В данном синтаксисе перед регистрами ставятся знаки процента, перед константами доллары. В программе две отдельных секции — data — где лежат наши данные (строка для печати) и text — где собственно код.
Сами команды выглядят уже знакомо! Мы замечаем что вместо функций ДОСа мы теперь вызываем функции Линукса — но это делается тоже через «ручное» прерывание, хотя и с номером 0x80. Номер функции в EAX — в частности 4 означает вывод данных. Число 1 в EBX — это номер канала куда выводить (помните stdout / stderr и файловые «хэндлы» в Си? вот это про то — 1 соответствует stdout). В ECX записан адрес строки а в EDX их длина — причем длина выше вычисляется с помощью директивы вычитающей адрес метки «msg» из текущего адреса (точка).
Вторая функция — теперь с кодом 1 в EAX — это выход из программы. Легко догадаться что второй её параметр (0 в EBX) — это код возврата. Делаем ещё один INT 0x80 — и вуаля.
Спасибо доброму человеку за подсказку в комментах — даже INT 0x80 это по нашим временам архаизьм — есть специальная инструкция syscall которая служит для того же самого (но машинный код у неё конечно другой, в чем можно убедиться если при компиляции запросить создание «листинга» программы).
Если у вас установлен GCC то скорее всего попробовать этот код вы можете «не отходя от кассы». Сохраните код в файл test.s и выполните команды:
as test.s ld a.out -o test ./testПервая из них компилирует в объектный файл (a.out) — а вторая линкует его в готовый бинарник который мы запускаем как ./test
Intel-4004 — в качестве бонуса
Это первый коммерчески продававшийся микропроцессор, но каких-то популярных компьютеров на его базе не было создано. Он использовался в настольных бизнес-калькуляторах и автоматах для продажи газировки — то есть выполнял скорее роль микроконтроллера хотя не имел для этого микроконтроллерных фишек. Поэтому сложно говорить о какой-то стандартной системе или периферии для него (что напаяте — то и будет).
Практический смысл изучения ассемблера для него — нулевой — зато он любопытен с точки зрения упражнений. Поэтому для него сделан (когда-то мной) небольшой эмулятор на Python — а также несколько задач на моём сайте (вместе с небольшой формочкой чтобы выполнять программы). Тут можно найти и алгоритмы Брезенхема для графики и микро-вариант игры «Жизнь».
Хотя Intel-4004 является предком 8008, а через него 8080, 8086, 80386 и там уж наших современных компьютеров — с регистрами у него ситуация несколько отличается от виденного ранее: Регистров также 16 (все 4-битные) — от R0 до R15 — но есть ещё выделенный регистр-аккумулятор Acc — и многие операции (особенно арифметические, логические) могут использовать только его. Эта особенность впрочем была и в 8051 упомянутом выше.
Каких-то обширных программ мы рассматривать не будем (при желании — попробуйте решать задачи используя прилагаемую к ним инструкцию) — но посмотрим пример нескольких команд:
ldm 5 ; загрузить 5 в Acc xch r2 ; обменять значениями R2 и AccИз-за использования аккумулятора (принудительного) получается что многие команды имеют лишь 1 аргумент или не имеют вовсе. Есть и более длинные и сложные команды:
fim r4 $57 ; загружает 8-битное число в пару регистров R5:R4 add r10 ; суммирует Acc + R10 + Carry (флаг переноса)Получается что перед выполнением арифметики всегда надо очищать или устанавливать Carry в зависимости от нужной операции.
Здесь же вы на практике сможете познакомиться со стеком вызовов и подпрограммами — мы сознательно пропустили эту часть при рассмотрении прочих архитектур. Это исключительно важная и активно используемая фича — но всё же она не является абсолютно необходимой в маленьких (или тестовых) программах — так что поначалу можно не забивать голову.
Заключение
Как упоминалось выше — цель данной статьи не в том чтобы научить вас писать на ассемблере или сделать его поклонниками — а больше в том чтобы показать «из чего он состоит» — и какие сходства и разнообразия мы обычно встречаем сталкиваясь с разными архитектурами и версиями компиляторов.
Тем не менее если вы попробуете что-то программировать таким образом — думаю вы согласитесь что это по меньшей мере любопытно — и определенным образом «упражняет мозг» 🙂
Некоторым недостатком отметим что мы не коснулись AMD64 и ARM64 архитектур — но с другой стороны у вас и так уже наверное немного пестрит в глазах от этих мнемоник — а как можно догадаться, там будет определенное сходство с x86 и ARM32. В то же время популярный когда-то ассемблер для Z80 (на котором так много написано под ZX Spectrum) я включать не стал — во-первых это производная от 8080 (одного из предков x86 архитектуры) — во-вторых наверное сейчас он вам вряд ли пригодится — в отличие от пяти упомянутых архитектур.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/855158/
Добавить комментарий