AMD показала, насколько мощны новые видеокарты RX 9070 и RX 9070 XT

от автора

AMD надоело быть на ролях догоняющего

AMD надоело быть на ролях догоняющего

В мире графических ускорителей определенно что-то назревает. Не успела NVIDIA толком запустить линейку RTX 5000, как AMD тут же поспешила раскрыть подробности о своих новых видеокартах серии RX 9070. Судя по всему, красные не просто хотят составить конкуренцию зеленым, а всерьез намерены потеснить их. Но так ли хороша новая архитектура RDNA4, которая лежит в основе карточек следующего поколения, или это просто маркетинговые игры?

Производительность RX 9700 XT

Главной характеристикой, которую все ждали, стал средний прирост вычислительной мощности в сравнении с RX 7900 GRE. Как оказалось, топовая RX 9070 XT в играх с разрешением 1440p оказалась на 38% производительнее предшественника. А при переходе на 4K-разрешение этот показатель оказался еще выше, достигнув целых 42%. И это усреднённые результаты по более чем 30 играм, включая как обычные, так и игры с рейтрейсингом. Так что в зависимости от тайтла значения могут быть как ниже, так и еще выше.

Прирост производительности и правда получился впечатляющим

Прирост производительности и правда получился впечатляющим

RX 9070, кстати, тоже не отстает. Базовая карточка показывает неплохие результаты: +20% в 1440p и +21% в 4K по сравнению с той же RX 7900 GRE. То есть, даже выбрав младшую модель в серии, вы не разочаруетесь и получите более чем производительное решение, которое отлично покажет себя практически в любых играх. 

Игры с рей-трейсингом: новые видеокарты AMD

Если посмотреть на таблицу производительности внимательнее, можно заметить, что наибольший прирост характерен именно для игр с включенной трассировкой лучей. Например, в Cyberpunk 2077 с рей-трейсингом прирост составляет впечатляющие 64% в 2К-разрешении и 66% в 4K. В Hitman 3 с RT мы имеем 57% и 59% соответственно. А для F1 24 с трассировкой лучей цифры и вовсе космические — 68% для 1440p и 66% для 4K.

Видимо, тут свою роль сыграли фантомные боли. Фанаты AMD наверняка еще помнят, что раньше карточки красных существенно отставали от решений NVIDIA именно в рей-трейсинге. Но, судя по всему, в архитектуре RDNA4 инженеры AMD наконец-то решили давнюю проблему и таки нашли способ эффективно обрабатывать данный тип нагрузки. 

Новая архитектура RDNA4 способна на многое

Новая архитектура RDNA4 способна на многое

Впрочем, и без рейтрейсинга у карточек все в полном порядке. Например, в F1 24 без RT разница составляет только 23% на обоих разрешениях, а в Warhammer 40,000: Space Marines 2 — 23% на 1440p и 28% на 4K. Прирост получается не таким впечатляющим, но все еще очень достойным. Это позволяет предположить, что AMD делала ставку именно на улучшение производительности в современных технологиях рендеринга.

RX 9070 XT против RX 7900 GRE

RX 7900 GRE — не самая распространенная модель предыдущего поколения. Так почему же AMD выбрала для сравнения именно ее, а не, скажем, RX 7900 XT или RX 7900 XTX? Здесь может быть несколько причин.

Во-первых, обе новые карты, как и RX 7900 GRE, имеют одинаковый объем видеопамяти — 16 ГБ. Это обеспечивает более корректное сравнение, особенно в играх, требовательных к видеопамяти. Во-вторых, возможно дело в ценовом сегменте. Если AMD планирует позиционировать новые карты в том же диапазоне, что и RX 7900 GRE, такое сравнение имеет смысл.

Интересно и то, что компания не стала сравнивать свои новинки с решениями NVIDIA. Хотя в официальных заявлениях AMD утверждает, что серия RX 9070 сможет на равных конкурировать с видеокартами линейки RTX 50, хотя и никаких конкретных цифр предоставлено не было. Но все тесты проводились на максимальных настройках графики, поэтому можно предположить, что AMD уверена в производительности своих карт даже в самых требовательных сценариях.

Кроме того, в отличие от NVIDIA, AMD сосредоточилась на демонстрации нативной производительности и производительности с рейтрейсингом, а не на показателях с включёнными технологиями масштабирования и генерации кадров типа FSR. Значит, компания больше уверена в «сыром» потенциале своих карт, чем в эффективности собственных технологий апскейлинга. А как это скажется на реальных кейсах, покажут живые тесты.

Цена RX 9070: стоит ли ждать новую видеокарту AMD

Остаётся открытым вопрос цены RX 9070 и RX 9070 XT, который в конечном итоге может стать решающим для успеха новой линейки. Если AMD сможет предложить свои карты по конкурентоспособным ценам, особенно учитывая впечатляющее улучшение производительности в рейтрейсинге, мы можем увидеть серьёзное перераспределение сил на рынке игровой графики.

RX 9070 явно сможет составить конкуренцию даже новым карточкам от NVIDIA

RX 9070 явно сможет составить конкуренцию даже новым карточкам от NVIDIA

Также будет интересно узнать подробности об энергопотреблении новых карт. Учитывая прогресс AMD в энергоэффективности с предыдущими поколениями архитектуры RDNA, можно ожидать, что новые карты продолжат эту тенденцию.

Судя по предоставленным данным, серия RX 9070 действительно представляет собой значительный шаг вперёд для AMD. Прирост в 38-42% для флагманской модели — это серьёзные цифры, особенно если учесть, что наибольший прогресс достигнут в рейтрейсинге, где AMD традиционно отставала.

В любом случае, полная картина прояснится уже совсем скоро. А пока энтузиастам и потенциальным покупателям остаётся лишь анализировать доступную информацию и готовить свои кошельки к потенциально интересным предложениям на рынке графических ускорителей.


ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/893036/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *