Приоритезация в продукте

от автора

Сегодня завершила методику приоритезации бэклога для своих команд и решила с сообществом тоже поделииться. По мотивам книги Product Roadmaps Relaunched C. Todd Lombardo, Bruce McCarthy, Evan Ryan, Michael Connors.

Цель введения системы приориетзации

Обеспечить единый, прозрачный и воспроизводимый подход к приоритизации продуктовых инициатив на разных уровнях: от стратегических тем до пользовательских историй. Приоритезация направлений на уровне 1-3 года и фичей в деливери имеет немного разный смысл и степень определенности. Также мне интересно опробовать этот подход для входящего потока задач из разных каналов обращений.

Я ввожу использования двух разных методов приоритезации: DFVC и RICE.

  • DFVC:

    • Desirability — Желанность: насколько сильно клиенты хотят эту фичу или тему.

    • Viability — Жизнеспособность: как инициатива повлияет на бизнес-метрики.

    • Feasibility — Реализуемость: насколько просто реализовать с учётом ресурсов и ограничений.

    • Confidence — Уверенность: насколько подтверждена идея и её эффективность.

  • RICE:

    • Reach — Охват: сколько пользователей будет затронуто.

    • Impact — Влияние: насколько сильно повлияет на цели или метрики.

    • Confidence — Уверенность: насколько надёжны наши оценки.

    • Effort — Усилия: сколько времени и ресурсов потребуется.

Почему нужно два подхода

DFVC и RICE решают разные задачи и применимы на разных уровнях детализации:

  • DFVC позволяет оценить ценность, стратегическую важность и реализуемость инициатив высокого уровня (тем, эпиков). Это идеальный инструмент для формирования продуктового роадмэпа и синхронизации с целями бизнеса (OKR, NPS, LTV и др.).

  • RICE даёт возможность объективно приоритизировать конкретные пользовательские истории или гипотезы на основе количественных данных: охвата, влияния и усилий. Это практичный инструмент для управления delivery и выбора задач на ближайшие спринты.

Таким образом, связка двух подходов:

  • создаёт прозрачную цепочку от стратегии к реализации,

  • позволяет масштабировать принятие решений,

  • и сохраняет фокус на пользовательской и бизнес-ценности на всех уровнях.

Общая логика подхода

  • Стратегический уровень: используем модель DFVC для оценки и выбора ключевых тем (эпиков).

  • Операционный уровень: применяем модель RICE для оценки пользовательских историй и задач.

Часть 1. DFVC — приоритизация тем (эпиков)

Когда использовать:

  • Планирование квартала / формирование роадмэпа

  • Оценка и обоснование новых инициатив

  • Приоритизация тем по входящим от Sales, CS, Support, CEO

Критерии модели DFVC:

Критерий

Вопрос

Оценка (1–3)

Примечание

Desirability

Насколько часто и остро звучит потребность у клиентов?

1 – редко | 2 – есть спрос | 3 – системная боль

Исходя из кастдевов, саппорта, фидбека

Viability

Как влияет на метрики бизнеса: выручку, удержание, ARPU?

1 – слабо | 2 – косвенно | 3 – напрямую

Бизнес-ценность

Feasibility

Насколько легко реализуемо?

1 – сложно | 2 – умеренно | 3 – просто

Время, экспертиза, риски

Confidence

Насколько подтверждена гипотеза?

1 – слабое подтверждение | 2 – частично | 3 – подтверждена

Данные, интервью, эксперименты

Формула расчета приоритета:

Score = (D + V) × C / (4 – F)

Чем выше результат, тем выше приоритет темы.

Пример:

Epic

D

V

F

C

Score

Комментарий

Упрощённая регистрация контрагентов

3

3

3

3

12.0

Высокая ценность и простота реализации

Часть 2. RICE — приоритизация user stories

Когда использовать:

  • Груминг и планирование спринта

  • Оценка пользовательских историй, фичей, гипотез в разработке

Критерии модели RICE:

Критерий

Вопрос

Оценка (1–10)

Примечание

Reach

Сколько пользователей/клиентов затронет фича?

1–10

Основано на сегментах, данных, кастдеве

Impact

Насколько сильно повлияет на бизнес/удовлетворенность?

1–10

Прямое влияние на NPS, LTV, деньги

Confidence

Насколько уверены в оценках Reach и Impact?

1–10

Подтверждение, исследования

Effort

Сколько ресурсов и времени потребует реализация?

1–10

В человеко-днях или спринтах

Формула расчета:

Score = (Reach × Impact × Confidence) / Effort

Пример:

Story

R

I

C

E

Score

Комментарий

Уведомление о неоплаченных заказах

7

8

7

4

98

Ценно для ресторанов и легко сделать

Связь между уровнями

  • Темы (DFVC) декомпозируются в user stories (RICE).

  • При изменении приоритета на уровне темы — пересматриваются истории.

  • Истории не попадают в спринт без связи с темой или OKR.

Поддерживающие артефакты

Артефакт

Модель

Формат

Назначение

Backlog тем

DFVC

Google Sheets / Notion / Jira

Оценка и приоритизация стратегических инициатив

Backlog задач

RICE

Jira

Выбор задач в спринт, планирование

Карта связи тем и задач

Miro / FigJam

Визуализация уровня и прогресса

Презентация роадмэпа

DFVC

Slides

Коммуникация с руководством и командой

Рекомендации

  • Проводить оценку тем — раз в квартал, сессией с командой.

  • Проводить оценку user stories — на grooming раз в 1–2 недели.

  • Обновлять Confidence по мере появления новых данных.

  • Визуализировать роадмэп и связи между уровнями.

  • Использовать эти модели как инструмент обсуждения, а не жёсткий фильтр.

Заключение

Методика помогает синхронизировать стратегию и тактику, опирается на подтверждённую ценность и обеспечивает прозрачность принятия решений. В условиях HoReCa-сегмента с высокой текучкой, разнотипными клиентами и нуждой в простоте — это ключ к управляемому росту и предсказуемой delivery-машине.

Что думаете? Какой опыт в построении систем приоритезации есть у вас?


ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/898348/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *