Сегодня завершила методику приоритезации бэклога для своих команд и решила с сообществом тоже поделииться. По мотивам книги Product Roadmaps Relaunched C. Todd Lombardo, Bruce McCarthy, Evan Ryan, Michael Connors.
Цель введения системы приориетзации
Обеспечить единый, прозрачный и воспроизводимый подход к приоритизации продуктовых инициатив на разных уровнях: от стратегических тем до пользовательских историй. Приоритезация направлений на уровне 1-3 года и фичей в деливери имеет немного разный смысл и степень определенности. Также мне интересно опробовать этот подход для входящего потока задач из разных каналов обращений.
Я ввожу использования двух разных методов приоритезации: DFVC и RICE.
-
DFVC:
-
Desirability — Желанность: насколько сильно клиенты хотят эту фичу или тему.
-
Viability — Жизнеспособность: как инициатива повлияет на бизнес-метрики.
-
Feasibility — Реализуемость: насколько просто реализовать с учётом ресурсов и ограничений.
-
Confidence — Уверенность: насколько подтверждена идея и её эффективность.
-
-
RICE:
-
Reach — Охват: сколько пользователей будет затронуто.
-
Impact — Влияние: насколько сильно повлияет на цели или метрики.
-
Confidence — Уверенность: насколько надёжны наши оценки.
-
Effort — Усилия: сколько времени и ресурсов потребуется.
-
Почему нужно два подхода
DFVC и RICE решают разные задачи и применимы на разных уровнях детализации:
-
DFVC позволяет оценить ценность, стратегическую важность и реализуемость инициатив высокого уровня (тем, эпиков). Это идеальный инструмент для формирования продуктового роадмэпа и синхронизации с целями бизнеса (OKR, NPS, LTV и др.).
-
RICE даёт возможность объективно приоритизировать конкретные пользовательские истории или гипотезы на основе количественных данных: охвата, влияния и усилий. Это практичный инструмент для управления delivery и выбора задач на ближайшие спринты.
Таким образом, связка двух подходов:
-
создаёт прозрачную цепочку от стратегии к реализации,
-
позволяет масштабировать принятие решений,
-
и сохраняет фокус на пользовательской и бизнес-ценности на всех уровнях.
Общая логика подхода
-
Стратегический уровень: используем модель DFVC для оценки и выбора ключевых тем (эпиков).
-
Операционный уровень: применяем модель RICE для оценки пользовательских историй и задач.
Часть 1. DFVC — приоритизация тем (эпиков)
Когда использовать:
-
Планирование квартала / формирование роадмэпа
-
Оценка и обоснование новых инициатив
-
Приоритизация тем по входящим от Sales, CS, Support, CEO
Критерии модели DFVC:
Критерий |
Вопрос |
Оценка (1–3) |
Примечание |
---|---|---|---|
Desirability |
Насколько часто и остро звучит потребность у клиентов? |
1 – редко | 2 – есть спрос | 3 – системная боль |
Исходя из кастдевов, саппорта, фидбека |
Viability |
Как влияет на метрики бизнеса: выручку, удержание, ARPU? |
1 – слабо | 2 – косвенно | 3 – напрямую |
Бизнес-ценность |
Feasibility |
Насколько легко реализуемо? |
1 – сложно | 2 – умеренно | 3 – просто |
Время, экспертиза, риски |
Confidence |
Насколько подтверждена гипотеза? |
1 – слабое подтверждение | 2 – частично | 3 – подтверждена |
Данные, интервью, эксперименты |
Формула расчета приоритета:
Score = (D + V) × C / (4 – F)
Чем выше результат, тем выше приоритет темы.
Пример:
Epic |
|
D |
V |
F |
C |
Score |
Комментарий |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Упрощённая регистрация контрагентов |
3 |
3 |
3 |
3 |
12.0 |
Высокая ценность и простота реализации |
|
Часть 2. RICE — приоритизация user stories
Когда использовать:
-
Груминг и планирование спринта
-
Оценка пользовательских историй, фичей, гипотез в разработке
Критерии модели RICE:
Критерий |
Вопрос |
Оценка (1–10) |
Примечание |
---|---|---|---|
Reach |
Сколько пользователей/клиентов затронет фича? |
1–10 |
Основано на сегментах, данных, кастдеве |
Impact |
Насколько сильно повлияет на бизнес/удовлетворенность? |
1–10 |
Прямое влияние на NPS, LTV, деньги |
Confidence |
Насколько уверены в оценках Reach и Impact? |
1–10 |
Подтверждение, исследования |
Effort |
Сколько ресурсов и времени потребует реализация? |
1–10 |
В человеко-днях или спринтах |
Формула расчета:
Score = (Reach × Impact × Confidence) / Effort
Пример:
Story |
R |
I |
C |
E |
Score |
Комментарий |
---|---|---|---|---|---|---|
Уведомление о неоплаченных заказах |
7 |
8 |
7 |
4 |
98 |
Ценно для ресторанов и легко сделать |
Связь между уровнями
-
Темы (DFVC) декомпозируются в user stories (RICE).
-
При изменении приоритета на уровне темы — пересматриваются истории.
-
Истории не попадают в спринт без связи с темой или OKR.
Поддерживающие артефакты
Артефакт |
Модель |
Формат |
Назначение |
---|---|---|---|
Backlog тем |
DFVC |
Google Sheets / Notion / Jira |
Оценка и приоритизация стратегических инициатив |
Backlog задач |
RICE |
Jira |
Выбор задач в спринт, планирование |
Карта связи тем и задач |
— |
Miro / FigJam |
Визуализация уровня и прогресса |
Презентация роадмэпа |
DFVC |
Slides |
Коммуникация с руководством и командой |
Рекомендации
-
Проводить оценку тем — раз в квартал, сессией с командой.
-
Проводить оценку user stories — на grooming раз в 1–2 недели.
-
Обновлять Confidence по мере появления новых данных.
-
Визуализировать роадмэп и связи между уровнями.
-
Использовать эти модели как инструмент обсуждения, а не жёсткий фильтр.
Заключение
Методика помогает синхронизировать стратегию и тактику, опирается на подтверждённую ценность и обеспечивает прозрачность принятия решений. В условиях HoReCa-сегмента с высокой текучкой, разнотипными клиентами и нуждой в простоте — это ключ к управляемому росту и предсказуемой delivery-машине.
Что думаете? Какой опыт в построении систем приоритезации есть у вас?
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/898348/
Добавить комментарий