Владелец сайта в Японии попал в тюрьму за публикацию письменных пересказов сюжетов фильмов и аниме

В Японии столичный суд приговорил к тюрьме 39-летнего владельца сайта из Токио за нарушения закона об авторском праве — он публиковал «спойлерные статьи», содержащие письменные пересказы сюжетов фильмов и аниме. Мужчина получил полтора года тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на четыре года и штрафом в размере $6,3 тыс.

Жалобу на владельца портала подали корпорации Kadokawa и Toho — правообладатели произведений, аннотации которых оказались на сайте. К числу проблемных статей относятся полный пересказ фильма «Годзилла: Минус один» (Toho) и третьего сезона аниме по ранобэ «Оверлорд» (Kadokawa).

Статья о фильме про Годзиллу содержала 3 тыс. символов и подробно описывала сюжет фильма от начала до конца. Материал про «Оверлорда» включал имена персонажей, пересказ диалогов, сцены действия, сюжетные повороты и несколько скриншотов из аниме.

Kadokawa и Toho утверждали, что подобный стиль статей представляет собой «адаптацию» оригинальных произведений и, таким образом, может рассматриваться как нарушение авторских прав.

Японское законодательство рассматривает адаптацию как «создание нового произведения путём внесения творческих изменений в оригинал с сохранением его существующих особенностей». В этом случае для создания адаптации требуется официальное разрешение автора оригинального произведения.

Защита владельца сайта привела доводы, что статьи-обзоры не подпадают под понятие адаптации, поскольку видео, музыка, актёрская игра и другие основные особенности оригинальных произведений «не могут быть переданы простым текстовым пересказом». Однако суд счёл эти аргументы несостоятельными.

Ещё одним проблемным моментом стала монетизация сайта — владелец «нечестным путём» получал доходы от рекламы, распространяя произведения, защищённые авторским правом.

Поддерживаемая японским правительством организация Content Overseas Distribution Association утверждает, что создание и распространение такого контента «явно представляет собой нарушение авторских прав, выходящее за рамки добросовестного использования или цитирования». По мнению ассоциации, основная проблема подобных сайтов заключается в том, что они снижают желание потребителей честно платить за контент, нанося существенный ущерб правообладателям.