Минэнерго предложило постепенно вводить механизм оплаты услуг по передаче электроэнергии для ЦОДов

Минэнерго предложило предусмотреть для ЦОДов постепенный переход к оплате услуг по передаче электроэнергии, исходя из заявленной мощности и этапов ввода, сообщили «Ъ» в ведомстве. Предполагается, что для ЦОДов мощностью от 670 кВт до 5 МВт минимальный оплачиваемый объём услуги будет составлять 70% от максимальной мощности с момента подключения к сети. 

Для объектов мощностью от 5 до 50 МВт минимальный оплачиваемый объём будет расти с 15% до 70% в течение четырёх лет, а для ЦОДов мощностью свыше 50 МВт — с 10% до 70% в течение шести лет.

Соответствующие предложения внесли в правительство, добавили в Минэнерго. В Минцифры сообщили «Ъ», что инициатива о пороговых значениях дифференцированного подхода к оплате электроэнергии для ЦОДов не поступала в министерство.

По словам источника «Ъ», предполагается оплата услуг по передаче по наибольшему показателю: максимуму фактического потребления или по вариации take‑or‑pay («бери или плати»). Вице‑премьер Александр Новак в апреле поручил проработать перевод новых потребителей на take‑or‑pay в электросетях постепенно.

Ранее Минэнерго предлагало изменить оплату услуг по передаче электроэнергии для ЦОДов и майнеров, исходя из 90% от величины максимальной мощности, которую потребитель указал при технологическом присоединении. Тогда же директор департамента развития электроэнергетики Андрей Максимов заявлял, что министерство не против предложений по поэтапному подключению ЦОДов. Нормативная база уже предполагает возможность поэтапного ТП и его расширения, пояснил источник «Ъ» в отрасли. По его мнению, этапность механизма take‑or‑pay лучше, чем применение с момента подключения, но она должна быть также согласована и привязана к этапности ТП.

В Ассоциации участников отрасли ЦОД новый подход считают дискриминационным и вредящим развитию отрасли. По мнению президента ассоциации Игоря Дорофеева, дискриминация затронет в первую очередь самые незащищённые ЦОДы — региональных и малых игроков. При этом, считает он, могут появиться способы обхода, например, будут создаваться кампусы из отдельных объектов, мощность каждого из которых будет менее 670 кВт. «Методика расчёта по пиковым нагрузкам оправданна, но должна применяться дифференцированно, нужны более гибкие условия, учитывающие реальные профили потребления и категорию ЦОД», — говорит гендиректор «Атомдата» Олег Золотарёв.

Координационный совет по ЦОДам и облачным технологиям в письме в Минэнерго предложил регуляторам предусмотреть введение льготного грейс‑периода, считая его от года, следующего за годом ввода ЦОДа в эксплуатацию, сроком на три года для Москвы и Московской области, на пять лет — для иных регионов России, а также снизить порог оплаты услуг по передаче электроэнергии, исходя из 50% от максимально заявленной мощности. По мнению генерального директора АНО КС ЦОД Дмитрия Бедердинова, предлагаемые Минэнерго условия не учитывают в полной мере особенности функционирования ЦОДов и этап развития проекта, так как набор загрузки ЦОДом происходит постепенно.

В РТК‑ЦОД поддерживают предложение КС ЦОД, отмечая, что ЦОДы — это капитальные сооружения с длительным сроком окупаемости, а их перемещение невозможно. Предложенный механизм take‑or‑pay может спровоцировать существенный рост стоимости услуг для клиентов: на действующих площадках — на 25%, на новых — до 50%, сообщили «Ъ» в компании.

В «Россетях» заявили, что предлагаемые изменения помогут решить задачу обеспечения мощностью не только ЦОДы, но и другие категории потребителей. Благодаря новому порядку оплаты бесплатно «бронировать» мощность станет невозможно. Выбор мощности ЦОДа по‑прежнему останется прерогативой заявителя. Платежи за электроэнергию существенно не изменятся для большинства ЦОДов, которые подключаются для того, чтобы реально потреблять электроэнергию, а не «бронировать» мощность, говорят в «Россетях».