Заменят ли ИИ-агенты Грефа и Набиуллину?

На издательской платформе «Литрес» опубликован четвертый номер продолжения проекта Федора Михайловича Достоевского «Дневник писателя»: «Смогут ли ИИ-агенты заменить Грефа и Набиуллину?». Ответ: смогут, но не заменят, хотя ИИ приведет (с высокой вероятностью) к кардинальному изменению представлений руководителей Сбербанка и ЦБ об экономике и финансах, а также к настоящей революции в денежно-кредитной политике страны, причем случится это уже в ближайшие годы.

Сейчас в мире возникает все больше опасений в связи с перспективой замены ИИ-ассистентами и ИИ-агентами людей, в первую очередь в профессиях, связанных с рутинными действиями и однотипными физическими и интеллектуальными операциями, в то время как руководители, как принято считать, сохранят свои позиции. Однако если проанализировать деятельность некоторых современных руководителей, таких как Герман Греф и Эльвира Набиуллина, то можно обнаружить, что ИИ вполне сможет заменить и их.

Произойдет это не потому, что руководители банков осуществляют много рутинных операций, а потому что ИИ может обрабатывать большие массивы данных и учитывать в своих выводах намного больше факторов, чем люди.

Греф и Набиуллина, несмотря на высокие посты, всего лишь люди, и в своих решениях они опираются на ограниченный набор факторов, то есть рассматривают не экономику и финансы в целом, а некоторые модели экономики и финансов. Это нормально: способности человека работать с информацией, независимо от того, является он водителем такси, бухгалтером или руководителем крупного банка, ограничены, поэтому он не может видеть экономические явления во всей полноте чисто физически – слишком много факторов на них влияет. Человек выделяет несколько факторов и строит модели, обладающие ограниченной применимостью.

Проблему неспособности человека охватить мир во все полноте замечал еще Федор Михайлович Достоевский, хотя он трактовал ее как нежелание (что также имеет место): «С одной логикой нельзя через натуру перескочить! Логика предугадает три случая, а их миллион! Отрезать весь миллион и все на один вопрос о комфорте свести! Самое легкое разрешение задачи! Соблазнительно ясно, и думать не надо! Главное — думать не надо! Вся жизненная тайна на двух печатных листках умещается!» Это слова студента Дмитрия Прокофьевича Разумихина из романа «Преступление и наказание».

Разумихин (Достоевский) тут прав только отчасти, ведь ученые пытаются отрезать весь миллион случаев и свести все к одному вопросу не столько потому, что думать не хотят, сколько потому, что они физически в голове и на бумаге миллион случаев рассматривать одновременно не могут, и удержать в голове модели даже с тысячей или сотней факторов не способны. Оперативная память у человека ограничена, обработки данных в голове идет довольно медленно, а времени на решение проблем у людей не так уж и много. Приходится действовать в условиях неполноты информации и простеньких моделей. Поэтому и строят люди свои модели реальности на двух печатных листках, или чуть больше.

Ситуация принципиально изменилась в связи с появлением ИИ, который способен обрабатывать большое количество данных, связанных с разными факторами. Это позволяет ему работать с теориями, учитывающими множество факторов из разных наук. Поэтому оказавшись на посту руководителей, которые используют в своих рассуждениях ограниченные модели реальности, он будет принимать более обоснованные и эффективные решения, чем человек. А это создает условия для вытеснения искусственным интеллектом людей с руководящих должностей.

Произойдет ли это, можно понять, оценив выступления Германа Грефа, Эльвиры Набиуллиной и ее заместителя Алексея Заботкина на нескольких конференциях 2026 года, что и будет проделано в четвертом выпуске Продолжения Дневника писателя: «Смогут ли ИИ-агенты заменить Грефа и Набиуллину?»

По ряду рассмотренных в выпуске причин, не связанных ни с искусственным, ни с человеческим интеллектом, агенты банкиров не заменят, но, скорее всего, уже через несколько лет Греф не сможет дискутировать с Набиуллиной так, как это было на последнем Петербургском международном экономическом форуме, потому что ИИ-агенты тут же объяснят им, кто из них двоих неправ, и как на самом деле надо рассуждать. Поэтому главам банков придется уйти со сцены и занять места слушателей в зале. Более того, им предстоит кардинально изменить свои представления об экономике, так как ее полная модель весьма существенно отличается от той, которой они пользуются, и которая умещается, говоря образно, на двух листках.

Ну, конечно, в реальности события будут происходит немного по-другому, но почему бы иногда и не помечтать. К тому же, такие мечты имеют высокие шансы сбыться, так как по крайней мере два быстро развивающихся проекта в сфере ИИ (Perplexity и SIRIN), один из которых реализуется, кстати, Сбербанком, в процессе естественной и очень быстрой эволюции уже скоро смогут решать глобальные финансовые проблемы эффективнее самых титулованных финансистов, и не только в России, но и во всем мире.

Владимир Федорович Тарасов.