ARM анонсировала новые процессоры Cortex-A75, A55 и Mali-G72

Сегодня на технологической конференции Computex 2017 компания ARM представила новые процессоры, которые планирует вывести на рынок в течение года. Это мощный процессор Cortex-A75 и энергоэффективный процессор Cortex-A55, а также новый графический процессор Mali-G72.

Cortex-A75 и A55 стали первыми чипами с технологией DynamIQ big.LITTLE, о которой рассказывали ранее. Она специально оптимизирована для приложений ИИ, которые станут обычным делом в смартфонах будущего, для новых интерфейсов (управление голосом) и виртуальной реальности. Наверное, аппаратная поддержка ИИ полезна ещё и для единой распределённой системы ИИ, которая может работать на миллиардах смартфонов Android — такую систему разработала и сейчас начинает опробовать компания Google.

С аппаратной поддержкой машинного обучения и ИИ разработчикам станут доступны новые специальные процессорные инструкции (например, вычисления с ограниченной точностью). Новые процессоры обеспечат значительную прибавку производительности в приложениях ИИ, в сравнении с нынешними системами на базе Cortex-A73.

ARM big.LITTLE — это гетерогенная вычислительная архитектура, где на CPU выделено место для специальных аппаратных ускорителей приложений машинного обучения. Особенность состоит в наличии процессорных ядер двух типов: относительно медленных, энергоэффективных (LITTLE) и относительно мощных и прожорливых (big). Фоновые задачи на смартфоне или другом устройстве удобно решать с маленькими ядрами, которые потребляют очень мало энергии. В случае необходимости процессор активирует мощные прожорливые ядра, которые в многопоточном режиме, работая сообща, демонстрируют особенно высокую производительность. В принципе, у всех ядер есть доступ к общей памяти, так что задачи можно ставить для выполнения на обоих типах ядер одновременно. То есть большие и маленькие переключаются на лету.

DynamIQ big.LITTLE — эволюционный шаг вперёд. Новая архитектура позволяет задействовать разнообразные сочетания больших и малых ядер, которые раньше не были возможны. Например, 1+3, 2+4 или 1+7. В каждом кластере может располагаться до восьми ядер. Кластеры DynamIQ практически неограниченного масштаба с общей памятью — это предложение создавать мощные вычислительные системы самого разного назначения.

Cortex-A75 (4 больших ядра + 4 маленьких)

Процессор Cortex-A75 (3 ГГц), по заявлению британской компании, обеспечивает производительность уровня современного ноутбука, потребляя не больше энергии, чем нынешние смартфоны. Процессор идёт на смену Cortex-A73 (2,8 ГГц), и по тесту SPECint2006 его производительность на 20-40% превышает предшественника.

Cortex-A75 предполагается использовать не только в смартфонах и планшетах, но и в ноутбуках (вроде хромбуков), автомобилях и других устройствах с большим экраном — везде, где нужна высокая производительность.

Cortex-A55 (1 большое ядро + 7 маленьких)

Cortex-A55 — совсем другая птица. Он оптимизирован для экономии энергии и потребляет в 2,5 раза меньше, чем процессоры нынешнего поколения Cortex-A53 (прибавка производительности 14-97%). Его будут использовать в тех же смартфонах и планшетах, если высокая производительность не требуется, а также в разнообразных устройствах Интернета вещей.

Cortex-A55 (16 нм) заменит Cortex-A53 (28 нм) — уже относительно старый CPU, который стал самым популярным 64-битным процессором в истории компьютерной техники.

В обоих процессорах есть нативная поддержка HDR и новой подсистемы безопасности CryptoCell-712.

Mali-G72

Новый графический процессор Mali-G72 обещает на 40% большую производительность, чем процессоры и устройствах 2017 года выпуска, и на 25% лучшую энергоэффективность.

Графический процессор специально разработан с расчётом на виртуальную реальность. Например, он поддерживает Multi-View — продвинутую функцию рендеринга, которая используется в шлемах виртуальной реальности Samsung Gear VR, поддерживает технику Foveated Rendering для слежения за направлением взгляда в шлемах VR, а также адаптивное масштабируемое сжатие текстур (ASTC), мультисэмпловое сглаживание (MSAA) и сглаживание углов объектов.

Этот чип тоже оптимизирован на приложения ИИ — например, умножения матриц (GEMM) здесь на 17% эффективнее, заявила ARM. Предполагается, что в устройствах графика Mali-G72 будет использоваться вместе с процессором Cortex-A75 или Cortex-A55. По статистике ARM, в прошлом году 50% проданных смартфонов и 50% шлемов VR работали на графике Mali.

У производителей аппаратных устройств новые чипы должны появиться в I кв. 2018 года.
ссылка на оригинал статьи https://geektimes.ru/post/289591/

Спросите Итана: могут ли гравитационные волны позволить нам заглянуть в чёрную дыру?

image

С тех пор, как в эксперименте LIGO впервые напрямую обнаружили гравитационные волны, испущенные сливающимися чёрными дырами, учёные возобновили свой интерес в изучении этих объектов. При помощи новых данных, новых техник и нового способа изучения Вселенной мы можем стоять на пороге целой плеяды новых открытий, ставших теперь возможными. Одно из фундаментальных свойств чёрной дыры, конечно же, состоит в том, что ничто не может покинуть горизонт событий изнутри, поскольку скорость убегания превышает скорость света. Но, возможно, это ограничение можно обойти? Читатель хочет знать, есть ли у нас способ заглянуть внутрь чёрной дыры:

Если искажение пространства-времени может повысить скорость света, возможно ли, чтобы проходящая через горизонт событий гравитационная волна дала нам способ понаблюдать за содержимым чёрной дыры, немного ускорив с?

Давайте посмотрим на физику этого процесса и выясним!

image

Вы наверняка слышали, что скорость света в вакууме, универсальная постоянная с, это константа. В специальной теории относительности это строгая истина. Если ваше пространство абсолютно плоское, это ограничение не обойти. Теоретически можно расставить бесконечное число неподвижных наблюдателей на одинаковых расстояниях друг от друга. Когда мимо них двигается световая волна, то количество времени, требуемое на то, чтобы каждый следующий наблюдатель увидел световой сигнал, будет одинаковым. Свету на прохождение от 1-го наблюдателя до 2-го требуется ровно столько же времени, сколько от 2-го до 3-го, от 3 до 4, от 99 до 100. Никаких разночтений, двусмысленностей, все довольны.

Но если позволить пространству-времени искривляться, то всё станет гораздо сложнее – в этом и заключается большая разница между специальной и общей теорией относительности. Если вы расставите бесконечное количество тех же самых покоящихся наблюдателей на одинаковых расстояниях друг от друга, они начнут спорить между собой. Не по поводу каких-то личных разногласий, но по поводу расхождений в их наблюдениях, касающихся значений слов «фиксированное расстояние» и «покой». Когда световой сигнал будет проходить мимо них, все они определят его скорость, равной с, как и ожидалось – но они не могут согласиться друг с другом по поводу того, что происходит в других местах, не в тех, где они стоят. Не существует общего стандарта линеек и часов, одинаково применимых ко всем наблюдателям, если позволить пространству искривляться.


Часы на вершине башни комплекса Абрадж аль-Бейт идут на несколько квадриллионных долей секунды быстрее, чем часы у её подножия из-за различий гравитационного поля.

По этой же причине, если вы разместите атомные часы у подножия здания, а другие такие же часы – на его верхушке, вы увидите, что они идут с немного разной скоростью. Это не значит, что часы неправильные – просто ненулевая кривизна пространства приводит к тому, что разные наблюдатели не соглашаются друг с другом по поводу точности измерения времени в любом месте, кроме того, где они находятся.

Когда световой сигнал проходит через участок искривлённого пространства, удалённый наблюдатель может посчитать, что сигнал движется быстрее или медленнее с, в зависимости от того, насколько искривлён участок наблюдения по сравнению с участком наблюдателя. Но двигается ли что-нибудь быстрее или медленнее с? Нет, мы просто часто не можем измерять скорость чего-либо в любом другом месте, кроме нашего местонахождения. Эйнштейн отметил это в своей книге от 1920 года, «Относительность: специальная и общая теория», где сказано, в переводе с немецкого:

Согласно общей теории относительности, закон постоянства скорости света в вакууме, представляющий одно из двух фундаментальных предположений специальной теории относительности, не может быть неограниченно достоверным. Искривление лучей света может произойти только тогда, когда скорость распространения света меняется от одного места к другому.

А что насчёт прохождения гравитационной волны? Оказывается, она будет воздействовать на всё пространство, через которое проходит. Гравитационные волны сжимают пространство в одном направлении, одновременно растягивая его в перпендикулярном, в режиме колебаний – именно этим и воспользовался эксперимент LIGO для обнаружения волн – поэтому они будут сжимать и растягивать горизонт событий чёрной дыры.

Энергия волны, проходящей внутри горизонта событий ЧД, будет поглощена чёрной дырой. Точно так же, как любой падающий в ЧД свет добавит ей массы (энергия преобразуется в массу согласно менее известной форме знаменитого уравнения Эйнштейна, m = E / c2), так же будет и с гравитационным излучением. Но непоглощённые волны могут исказить пространство, а искривлённое пространство и изменения, происходящие в нём, однозначно повлияют на время прохождения света. В гравитационных волнах частицы воспринимают время по-другому; пространство выглядит длиннее или короче, в зависимости от физики проходящих волн; формы физических объектов и нефизических геометрических конструкций искажаются.

Но это вовсе не означает, что пространство, бывшее внутри горизонта событий, может оказаться снаружи. Частица изнутри никак не сможет выбраться наружу. Ни в какой момент никто не сможет получить информацию о происходящем внутри горизонта событий, находясь снаружи него. Скорость убегания на горизонте событий так и останется равной с, и то, что вы можете назвать «изменением скорости света» для внешнего наблюдателя (неспособного измерять скорости в любом другом месте, кроме собственного), точнее можно описать, как искажение кривизны пространства.

Пространство внутри горизонта событий может расширяться и/или сжиматься при прохождении гравитационной волны, но лучшее, на что можно надеяться – это на фотон, который при прочих условиях мог бы упасть в дыру, но из-за волны смог не попасть туда. Гравитационные волны не меняют фундаментальной и неизбежной природы ЧД: ничто, что попало внутрь, не сможет выбраться.
ссылка на оригинал статьи https://geektimes.ru/post/289593/

Ещё одна DoS уязвимость

Здравствуйте, меня зовут Евгений Усков, я представляю Qrator Labs. Сегодня мы с вами затронем тему ещё одной уязвимости потенциально приводящей к отказу в обслуживании. Вам эта проблема может показаться очевидной, однако, мы нашли более миллиона уязвимых устройств.


Для начала, давайте представим себе типичный роутер. Он выполняет различные задачи, например — построение таблицы маршрутизации, он коммуницирует с другими устройствами с помощью разнообразных протоколов, и, наконец, он занимается непосредственным форвардингом сетевых пакетов. Существует известная абстракция, согласно которой все эти задачи могут быть разделены на два уровня с разными свойствами: передающий уровень и управляющий уровень.


На управляющем уровне принимаются решения о том, куда направить трафик. Он использует для этого различные протоколы, такие как протокол остовного дерева (STP), OSPF или BGP. Пакеты достигают передающего уровня, если роутер является назначением или источником пакета. Тем не менее здесь важно отметить, что управляющий уровень обрабатывает всё центральным процессором и, более того, так как эти операции, в общем случае, производятся для сравнительно малой части пакетов — нет жесткого временного ограничения на их обработку.


Передающий уровень также известен, как уровень форвардинга и, как следует из его названия, он обеспечивает в первую очередь форвардинг.


Важная разница между данными уровнями заключается в том, что пакеты передающего уровня обрабатываются аппаратно, в то время как на управляющем уровне пакеты обрабатываются силами центрального процессора. Оставлять управляющий уровень открытым всему интернету, традиционно, плохая идея — он может быть использован злоумышленником для атаки по CPU.

Типичный сценарий получения доступа к управляющему уровню строится на утилизации открытого TCP-порта. Какой TCP порт типично открыт на сетевом устройстве? Это, конечно, порт какой-то сетевой службы или протокола. Так что мы решили взять порт BGP (179) и проверить, насколько опасна данная проблема.


Сначала мы провели простой эксперимент для того, чтобы проверить, является ли такой открытый порт настоящей уязвимостью и может ли быть использован для атаки на отказ в обслуживании. Жертвой выступил обыкновенный роутер Cisco, на который мы совершили SYN flood атаку, намеренно достаточно простую.

Мы запустили 64 процесса HPingSYN flood, что позволило нам генерировать среднюю по трафику нагрузку около 720 000 пакетов в секунду на примерно 0,5 Гбит/с.


Даже этого объёма оказалось достаточно для того чтобы вызвать серьёзные последствия. Перед вами график загрузки центрального процессора на устройстве. По оси Х у нас время, на оси Y загрузка CPU. Мы видим, что первые 45 минут, пока атаки не происходило, процессор практически бездействовал, но в последние 15 минут — под атакой, был загружен почти на 100%. Но, глядя на этот график, вы всё равно можете спросить — ну и что? Что такого в загрузке центрального процессора?

На деле, сам уровень загруженности процессора был не единственным последствием атаки и далеко не самым опасным.


Во-первых, мы наблюдали несколько рестартов BGP-сессии. Скриншот лога на экране. Помимо этого, мы увидели несколько сбоев в работе протокола динамической маршрутизации OSPF, что вылилось в нестабильные трейсы до устройства. Помимо всего этого, до перегруженного устройства просто сложно достучаться.


Этот эксперимент показывает, что уязвимость открытого сетевого порта может быть использована для атак на отказ в обслуживании. Я хочу подчеркнуть тот факт, что это значит отказ в обслуживании не одного, отдельно взятого, хоста — так как речь идёт о сетевом устройстве, его нестабильная работа может приводить к большему сопутствующему урону, как например недоступность всей сети.


Решение этой проблемы простое, как всегда. Просто не оставляйте открытыми порты управляющего уровня всему интернету. Используйте список контроля доступа (ACL) либо, по-меньшей мере, приватные адреса. Вроде бы — ничего сложного.


Тем не менее мы обнаружили что в большинстве ситуаций управляющий уровень роутера выглядит примерно так. Предлагает обнимашки любому желающему.


Давайте взглянем на некоторую статистику по уязвимым хостам. Эти данные мы собирали следующей методологией: просканировав доступное IPv4 пространство на предмет открытых портов BGP, мы отфильтровали те порты, которые отвечали по всем открытым портам, проверим затем похоже ли их поведение на BGP — например, мгновенный сброс сессии.


Итак, вот цифры. Существует более миллиона уязвимых хостов. Около десятой части всех префиксов и примерно треть всех автономных систем находятся в зоне риска. Более того — порядка 5000 из этих автономных систем являются поставщиками IP-транзита, поэтому проблемы у них будут наследоваться клиентами. Мы также провели проверку поведения данных портов и обнаружили, что большинство из них закрывает соединение. Но, существуют и особенные случаи — например, порядка 60 000 хостов прислало уведомление. А около 70 000 хостов, перед завершением соединения, присылает open message, что уже точно является предложением обнимашки любому встречному.


radar.qrator.net

Вывод прост — несмотря на то, что проблема открытых всему свету портов известна как минимум несколько лет — она до сих пор остаётся актуальной и может привести к плохим последствиям. Я ещё раз повторю, что речь идёт о возможной недоступности сетевого устройства.

У нас есть инструмент проверки автономных систем на предмет таких уязвимостей. Инструмент бесплатный, доступен любому желающему. Вам нужно только зарегистрировать собственную автономную систему и подтвердить право владения, чтобы исключить использование данной информации злоумышленником.
Если у вас есть фидбэк, любое мнение или предложение, пожалуйста, напишите его.

Большое спасибо, если возникнут вопросы — с радостью на них отвечу.

P.S. Коллеги, внимание! Вот уже вторую неделю по нашей инициативе о внедрении механизма автоматической защиты от возникновения «утечек маршрутов» (route leaks) в протоколе BGP идёт adoption call.

Это значит, что начиная с 21 мая 2017 года, в течение двух недель в списке рассылки IETF (подписаться на неё можно здесь) обсуждаются все «за» и «против» принятия предлагаемых авторами черновика предложений в рабочую группу. В зависимости от результатов голосования, работа над этим документом будет продолжена до получения статуса стандарта (RFC) или заморожена.

Мы просим всех, кому небезразлично состояние BGP-проблематики выразить собственные аргументы на английском языке, в треде писем под заголовком «draft-ymbk-idr-bgp-open-policy-03». Помните, что выражая мнение, вы должны выражать именно свое мнение, как инженера, а не мнение вашего работодателя. Крайне желательно, чтобы ваше мнение было аргументировано — для этого мы рекомендуем ещё раз ознакомиться с нашими предложениями (ссылка на черновик: раз, два).

Напоминаем, что любой может выразить своё мнение в списке рассылки IETF — ценз отсутствует.

Мы заранее признательны каждому техническому специалисту, системному администратору, разработчику и просто заинтересованному человеку, готовому вслух поддержать нашу инициативу по модернизации одного из ключевых протоколов, обеспечивающих эффективную работу современных сетей.

Спасибо.

ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/329724/

Обучающий онлайн проект: «Старт в веб разработке»


В наши дни только ленивый никого ничему не учит. Десятки курсов и тренингов на которых вам обещают “современные фишки” которые сделают из Вас специалиста за 1-2 месяца. Зачем нам 11 лет школы и 5 института? Если есть вариант стать профи по быстрому. Вся проблема в том что в 90% случаев это не работает. Это просто один из видов бизнеса. Не получится стать мастером за 2 месяца. Но хочется верить в чудо и красивый рекламный текст вам в этом помогает.

В своей карьере я успел побывать с двух сторон. В роли ученика и учителя. Работал в онлайн школе и учился в разных заведениях. За 7 лет в разработке я учился учиться и учился учить.
Мне не понравился вариант платных курсов но желание помогать другим осталось. Так я начал вести стримы. Набирал бесплатные группы и оттачивал разные программы, разные варианты объяснения. В итоге я понял что нет смысла готовить одну программу и от группы к группе рассказывать одно и то же. Нельзя рассказывать только про одну часть разработки проекта и не рассказывать про все остальное. Вы умеете очень круто и быстро чистить картошку но не знаете как из нее приготовить суп. Значит вы всю жизнь просидите на заготовках так и не став шеф-поваром.

На данный момент мне нравится делиться моим опытом в формате стримов. Это более естественный и честный вариант.

Чем мы займемся в ближайшее время. Как я уже сказал выше я хочу чтобы каждый специалист понимал как работает весь проект. От прототипа до продаж. Поэтому первые 2 месяца я расскажу не вдаваясь в подробности о всех этапах разработки проекта. А после этого мы начнем подробно разбирать каждый этап. Имея представление о том как разрабатывается весь проект уже будет гораздо легче изучать отдельные этапы разработки. Первые два месяца это по большей части вводная информация после которой вы сможете сделать свой первый сайт. Точнее первую верстку. Из этой верстки сделать шаблон для cms и отправить все это дело на хостинг. Да это будет простенький сайт. Но вы узнаете как все это работает а дальше только улучшать навыки. Я не обещаю всего и сразу. Я буду обучать вас 2 раза в неделю, помогать вам развиваться в профессии и отвечать на все вопросы, которые у вас возникнут.

Первый стрим начинается сегодня в 20:00. Ссылка на канал где будет проходить обучение.

План на первых 2 месяца:

29 мая 20:00 — Вводный стрим. Рассказываю о целях проекта, как будут проходить стримы и какие будут задания.

31 мая 20:00 — Этапы разработки проектов. Рассмотрим какие бывают этапы и чем важен каждый этап.

5 июня 20:00 — Идеи, прототипы, задачи проекта. Рассказываю о том с чего должен начинаться каждый проект и как не угробить все еще на самом старте.

7 июня 20:00 — Дизайн проекта

12 июня 20:00 — Frontend. Начало изучения верстки.

14 июня 20:00 — Frontend. Теги, семантика.

19 июня 20:00 — Frontend. Элементы страницы.

21 июня 20:00 — Frontend. Введение в css.

26 июня 20:00 — Frontend. Выборки + основные свойства.

28 июня 20:00 — Frontend. Практика верстки часть 1.

3 июля 20:00 — Frontend. Практика верстки часть 2.

5 июля 20:00 — Frontend. Практика верстки часть 3.

10 июля 20:00 — Backend. Работа с cms часть 1 Работа с cms на примере wordpress.

12 июля 20:00 — Backend. Работа с cms часть 2 Работа с cms на примере wordpress.

17 июля 20:00 — Backend. Работа с cms часть 3 Работа с cms на примере wordpress.

19 июля 20:00 — Backend. Работа с cms часть 4 Работа с cms на примере wordpress.

24 июля 20:00 — Что такое Seo. Почему после разработки проект не берут на продвижение.

26 июля 20:00 — Реклама проекта. Говорим про контекст и аналитику (что нужно знать разработчику о рекламе).

31 июля 20:00 — Выводы и дальнейшие рекомендации

ссылка на оригинал статьи https://habrahabr.ru/post/329726/

Надувному модулю Bigelow на МКС уже год, все идет по плану

Прошел целый год с того времени, как НАСА удалось состыковать надувной модуль Bigelow от компании Bigelow Aerospace с МКС, после чего успехом закончилось и заполнение модуля воздухом с доведением его объема до запланированного. Агентство надеется, что в дальнейшем такие модули удастся без проблем доставлять на орбиту, составляя из них достаточно сложные конструкции, которые могут послужить практически любым нуждам.

Нужно было только проверить, могут ли стенки модуля выдержать столкновение с частицами космического мусора. В том случае, конечно, если такие столкновения будут происходить. Ведь нельзя забывать, что стенка Bigelow могла оказаться не такой надежной, как стенка обычного, «твердого» модуля МКС. Эта надежность, конечно, лишь воображаемая, поскольку более-менее значительный по размеру объект способен пробить что мягкую стенку, что жесткую. Но все же никому не хочется оказаться в наполненном воздухом пузыре, находящемся в открытом космосе, когда этот пузырь начнет сдуваться. Как оказалось, все опасения напрасны: работает модуль Bigelow отлично — за весь год не было особо значительных инцидентов.

Стенки его — это не просто ткань, а материал со сложной структурой, состоящий из волокон, подобных кевлару, который хорошо сопротивляется механическим воздействиям. Сенсоры, расположенные в стенах, показали, что столкновения с какими-то частицами, вероятно, были. В материал модуля, как считают ученые, несколько раз врезались микрометеориты и мелкие фрагменты космического мусора, но никаких повреждений оболочке они нанести не смогли.

В принципе, об этом разработчики и говорили год назад, утверждая, что надувные модули ничуть не хуже обычных противостоят частицам космического мусора. Ну а поскольку оболочка создана из специального волокна, то в таком модуле астронавты должны чувствовать себя гораздо комфортнее по той простой причине, что волокно не дает таких сильных звуковых эффектов, как обшивка из твердых материалов.


Возможно, именно так будут выглядеть орбитальные станции будущего

Стоит отметить, что весь первый год работы модуля в космическом пространстве был посвящен проверке его прочности. Сейчас НАСА не будет забывать о проверках такого рода, но фокус внимания сместился немного в иную сторону. Теперь агентство станет заниматься вопросом космической радиации и влиянии ее на людей и аппаратуру, находящихся внутри модуля.

По словам разработчиков модуля, стены его так же хороши в плане защиты обитателей от излучения, как и стены обычных модулей МКС, а возможно, что разработка Bigelow в этом плане и превосходит «конкурентов». Кстати, здесь волокно тоже лучше металла, поскольку тот частично рассеивает излучение Солнца, а волокно обшивки надувного модуля — нет.

Внутри модуля были установлены специальные датчики, которые измеряли уровень радиации в течение этого года. Как утверждают специалисты НАСА, превышения уровня излучения не зафиксировано — показатели примерно такие же, как и в обычных модулях МКС. Инженеры компании Bigelow Aerospace, по их словам, были рады услышать эти новости, но работа по совершенствованию структуры модулей продолжается.

Ученые собираются проводить дальнейшие эксперименты. Так, используя 3D принтер, разработанный компанией Madi In Space, астронавты собираются распечатать специальный радиационный щит. Им закроют один из двух датчиков внутри модуля. Толщина первого экрана составляет всего 1,1 мм, но в дальнейшем планируется распечатать щиты и потолще — 3,3 мм и 10 мм. Задача стоит простая — понять, могут ли астронавты, используя подручные средства, защитить себя от радиации без помощи с Земли.

Надувной модуль от Bigelow Aerospace примерно в 9 раз легче стандартного модуля с обшивкой из алюминия. Масса надувного модуля чуть более тонны, 1360 килограммов. А масса алюминиевого модуля Unity, который используется сейчас на МКС — более 11 тонн, 11793 килограммов. Плюс ко всему, Beam выводить на орбиту проще, поскольку он изначально занимает небольшой объем, а далее уже расширяется на орбите.

Компания Bigelow Aerospace из Лас-Вегаса — одна из шести компаний, сотрудничающих с НАСА на коммерческой основе в рамках проекта по разработке прототипов жилых модулей в дальнем космосе. Эти разработки, по плану НАСА, будут использоваться для создания орбитальных станций у Луны и Марса, не говоря уже о Земле. В рамках указанного сотрудничества НАСА выделяет шести компаниям $65 млн в течение двух лет, с возможностью дополнительного финансирования в следующем, 2018 году. При этом каждый из партнеров должен быть в состоянии покрыть минимум 30% стоимости работ за свой счет. Само партнерство получило название Next Space Technologies for Exploration Partnerships-2 (NextSTEP-2).
ссылка на оригинал статьи https://geektimes.ru/post/289589/